低氘水公司要強調的是，治療主要用90ppm的低氘水(超輕水)，這是在我們治療的患者中應用較大數量的一種。在1998年夏季，我們已經能夠制造低于30ppm氘含量的低氘水(超輕水)。

　　基于對某些治療成功患者的病歷研究，我們希望在其他類型腫瘤也能顯示低氘水(超輕水)的功效，這樣才可能完整地了解低氘水(超輕水)治療腫瘤的機制。雖然很多人對這些病例的描述持懷疑態(tài)度，并且我們不期望任何人盲目地接受我們講述的結果。但醫(yī)師相信我們的陳述是非常重要的，可以避免在其他患者的治療過程中產生不必要的不信任。

　　還有我們要明確的是這些數據需要進一步的修改和糾正。我們還不能開展涉及幾百名患者的三期臨床試驗，因為我們的藥物研制還沒到那個階段。通過提交病例描述，我們可以發(fā)現(xiàn)：在大多數病例中，即使他們的情況經過常規(guī)治療已經出現(xiàn)惡化，但開始服用低氘水(超輕水)也會出現(xiàn)明顯好轉，這使我們有理由相信他們好轉的原因是采用了低氘療法。

　　當評估病例時，缺乏對照組當然是會引起反對的。在我們看來，對照組可由在過去7年里匈牙利死于癌癥的21萬患者，以及在過去4~5年里生病、未給予低氘水(超輕水)治療的20萬~25萬患者組成。低氘水(超輕水)的功效通過事實證明：我們可以不斷地用與平常具有很大區(qū)別的病程來顯示有效病例。在對照組中，患者僅被給予常規(guī)治療，在1萬名患者中，僅有1名患者具有無法解釋的好轉或者自愈(0.01%)。而在服用低氘水(超輕水)的患者當中，10%顯示相當良好的疾病過程。這意味著在服用低氘水(超輕水)的患者中，未預期的好轉病例比普通患者人群高1000倍。

　　最遺憾的是，這些結果通常被當作簡單的“奇談”忽略。這種方法的邏輯很難理解。在研究者看來，是令人驚喜的，應該試圖找出這些“奇談”產生的原因，從而解決問題。每位好轉或痊愈的患者背后肯定有原因，不重視這些現(xiàn)象，則是一種不負責任的態(tài)度。

　　某些腫瘤類型在大于1000名患者的人群中顯示出幾乎類似的比率。從這可以看出，在100例以上的患者群中，遵循通常的腫瘤類型順序(結腸、肺、乳腺)。在另一組中，每種腫瘤類型由20~60例接受治療，而對于罕見腫瘤類型，我們只有少數患者的數據。